云:即尧典云“在玑玉衡,以齐七政。”七政,谓日月五星也。注“齐宋”至“之应”解云:即下文九月“齐公子商人弑其君舍”十八年夏五月“齐人弑其君商人”是齐弑君事也。十六年冬“宋人弑其君处臼”是宋弑其君事也。十八年冬“莒弑其君庶其”是莒弑其君事。十八年“冬,十月,子卒”传云“子卒者孰谓?谓子赤也。何以不日,隐之也。何隐尔?弑也。弑则何以不日,不忍言也”者,是鲁弑其君事也。
公至自会。
晋人纳接于邾娄,弗克纳。纳者何?入辞也。其言弗克纳何?(据言于邾娄,与纳顿子于顿同,俱入国得立辞。捷,在妾反,又如字;下侧其反,二传作“捷”)
[疏]“纳者何”解云:欲言得国,下有不克之文;欲言不得国,纳者入辞,故执不知问。注“据言”至“立辞”解云:即僖二十五年“秋,楚人围陈,纳顿子于顿”是也。此上言于邾娄,是其得国;下云弗克纳,自相违,故难之。
大其弗克纳也。(克,胜也。郑伯以胜为恶,此弗胜,故为大。)
[疏]注“郑伯以胜为恶”解云:即隐元年“夏,五月,郑伯克段于鄢”传云“克之者何?杀之也。杀之,则曷为谓之克?大郑伯之恶也。曷为大郑伯之恶?母欲立之,已杀之,如弗与而已矣”注云“克者诂为杀,亦为能,恶其能忍戾母而亲杀之”是也。
何大乎其弗克纳?(据伐齐纳子纠,耻不能纳。)
[疏]注“据伐”至“能纳”解云:即庄九年“夏,公伐齐,纳纠”传云“纳者何?入辞也。其言伐之何?伐而言纳者,犹不能纳也”是也。
晋缺帅师,革车八百乘,以纳接于邾娄,力沛若有馀,(沛,有馀貌。乘,绳证反。沛若,普具反,有馀貌。)而纳之。邾娄人言曰:“接,晋出也。ㄑ且,齐出也。(出,外孙也。ㄑ且,俱缚反;下子馀反。)子以其指,(指,手指。)
[疏]“子以其指”注“指,手指”解云:子谓缺,言子以手指,指麾于邾娄,令使纳接也。
则接也四,ㄑ且也六。(言俱不得天之正性。)
[疏]注“言俱”至“正性”解云:地四生金于西方,地六成水于北方,皆非天数也。言此者,喻皆庶子矣,贵则皆贵矣。
子以大国压之,(压,服也。服邾娄使从命。压,于甲反,又于辄反,服也。)则未知齐、晋孰有之也。(设齐复兴兵来纳ㄑ且,亦欲服邾娄使从命,未知齐、晋谁能使外孙有邾娄者。齐复,扶又反,下同。)贵则皆贵矣。(时邾娄再娶,二子母尊同体敌。)
[疏]注“时邾”至“体敌”解云:盖皆是古媵之子,或是左媵之子,言非侄娣所生也。旧云子以其指者,言凡立子之法,以其手指相似,则接犹人之四指,ㄑ且犹人之六指,皆异于人,故曰俱不得天之正性也。虽然者,虽皆不得正性,但四不如六,故长者宜立矣。
虽然,ㄑ且也长。(既两不得正性,又皆贵,唯当以年长故立之。长,丁丈反,注同。)缺曰:“非吾力不能纳也,义实不尔克也”(如邾娄人言,义不可夺也,故云尔。)引师而去之,故君子大其弗克纳也。(大其不以已非夺人之是。)此晋缺也,其称人何?贬。曷为贬?(据赵鞅纳蒯聩不贬。)
[疏]注“据赵”至“不贬”解云:即哀二年夏“晋赵鞅帅师,纳卫世子蒯聩于戚”是也。
不与大夫专废置君也。曷为不与?(据大其弗克纳。)实与,(弗克纳是。)而文不与。文曷为不与?大夫之义,不得专废置君也。(不复发上无天子,下无方伯传者,诸侯本有锡命征伐忧天下之道故,明有乱义,大夫不得专也。接不系邾娄者,见挈于缺也。不氏者,本当言娄接,见当国也。见挈,贤遍反;下音苦结反。)
[疏]注“不复”至“之道故”解云:欲道僖元年“救邢”、“城楚丘”之经,悉是实与而文不与,文与此同。其传皆云“上无天子,下无方伯,天下诸侯有相灭亡者,力能救之,则救之可也”今此不复言之,故云尔。言诸侯本有锡命征伐忧天下之道故者,正谓保五连帅,本有共相存恤之义,是以上无天子,下无方伯之时,容有存恤之道,是故异于大夫耳。注“明有”至“专也”解云:言大夫若有专废置君者,即是乱义,故曰明有乱义,大夫不得专也,正由大夫不得专废置故也。注“接”至“缺也”解云:据僖二十五年纳顿子系顿也。注“不氏者”解云:据宣十一年“纳公孙甯、仪行父于陈”皆言氏也。注“本当”至“当国也”解云:即隐元年传云“段者何?郑伯之弟也。何以不称弟?当国也”注云“欲当国为之君,故如其意,使如国君,氏上郑,所以见段之逆”是也。
九月,甲申,公孙敖卒于齐。(已绝,卒之者,为后齐胁鲁归其丧有耻,故为内讳,使若尚为大夫。)
[疏]注“已绝”至“大夫”解云:言已绝者,即上八年公孙敖奔莒是也。春秋之例,大夫出奔之后,即绝于大夫之位,不复书其卒,即公子庆父、臧孙纥之属是,是以于此怪其书卒矣。言为后齐胁鲁